Court ruling № 62515255, 02.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.11.2016Справа № 44/610-б-43/145

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

(ідентифікаційний код 30598924)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.09 порушено провадження у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" мала місце 11.11.09 у газеті "Урядовий кур'єр" № 209.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.01.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 154.359.324, 16 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.12.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тітова О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.14 затверджено звіт та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.14 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.14.

28.11.14 від арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшла заява про зобов'язання посадових осіб банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "Птахофабрика".

12.12.14 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора ТОВ "Черкаська птахофабрика", призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Богомазова П.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.12.14 № 04-23/1260, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи, в якій ухвалу від 14.05.2014 скасовано та передачею справи на розгляд.

23.12.14 від арбітражного керуючого Богомазова П.С. надійшла заява від 22.12.2014 № 01.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 44/610-б-43/145 передано на розгляд судді ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 прийнято справу № 44/610-б-43/145 до свого провадження; розгляд справи призначено на 18.02.15; зобов'язано учасників провадження у справі надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.11.2014 у справі № 44/610-б-43/145.

02.02.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла скарга на незаконні дії ліквідатора Тищенко О.І.

02.02.2015 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява від 30.01.2015 № 854/5/528-2 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

09.02.15 від Кленівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі сільської ради.

10.02.15 від арбітражного керуючого Войтановича О.Й. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

11.02.15 від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

12.02.15 від арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшло клопотання про роз'яснення порядку виконання вимог кредитора АТ "Сбербанку Росії" щодо скликання третіх повторних зборів кредиторів у справі про банкрутство за умови неможливості належного письмового повідомлення усіх кредиторів по справі про час та місце проведення третіх повторних зборів кредиторів.

17.02.15 від ДП "Золотоніський комбікормовий завод" надійшло пояснення по справі.

18.02.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява з копією протоколу зборів кредиторів від 18.02.2015.

18.02.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява проти долучення до матеріалів справи додаткових документів.

18.02.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява проти долучення до матеріалів справи додаткових документів.

18.02.15 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшли доповнення до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

18.02.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла скарга на незаконні дії ліквідатора Тищенко О.І.

Враховуючи викладене вище, подані заяви та клопотання призначенні до розгляду на 18.03.15.

24.02.15 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора про оплату послуг.

24.02.15 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора про витрати ліквідаційної процедури.

16.03.15 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

16.03.15 від ліквідатора банкрута надійшла скарга на дії учасника ліквідаційної процедури.

17.03.15 від ДП "Золотоніський комбікормовий завод" надійшла скарга на неправомірні дії ліквідатора.

17.03.15 від ТОВ "Агротрейд" надійшла скарга на неправомірні дії ліквідатора.

18.03.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про визнання неправомірних дій та бездіяльність ліквідатора банкрута, усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора по справі, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С.

18.03.15 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про визнання неправомірних дій та бездіяльність ліквідатора банкрута, усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора по справі, припинення повноважень арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора по даній справі, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С.

18.03.15 від ДП "Золотоніський комбікормовий завод" надійшло клопотання про витребування доказів.

18.03.15 від ДП "Золотоніський комбікормовий завод" надійшла заява про усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

18.03.15 від ТОВ "Орум" надійшла заява про участь у справі інвестора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.15 затверджено звіт та припинено провадження у справі № 44/610-б-43/145.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.15, а матеріали справи № 44/610-б-43/145 повернуто до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_1 справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 44/610-б-43/145 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.15 справу № 44/610-б-43/145 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 11.08.15.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.15 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.15, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

15.01.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи, що через оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 та ухвали господарського суду міста Києва від 18.03.15 засідання, призначене на 11.08.15, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 11.02.16.

01.02.16 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі.

03.02.16 від арбітражного керуючого Гуріна Р.М. надійшла заява про участь у справі.

03.02.16 від арбітражного керуючого Білика О.А. надійшла заява про участь у справі.

10.02.16 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

10.02.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" надійшла заява про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яка була задоволено судом.

11.02.16 від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшла заява про участь у справі.

11.02.16 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про заміну ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2016 достроково припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (ідентифікаційний код 30598924) арбітражного керуючого Тищенко О.І. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (ідентифікаційний код 30598924) арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 884 від 18.04.13).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.03.2016 у справі №44/610-б-43/145 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 -залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 18.10.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 03.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі №44/610-б-43/145 в частині дострокового припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Тищенко О.І. за власною заявою -скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва. При цьому, постановлено -арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. виконувати обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №04-23/2256 від 28.10.2016, справу №44/610-б-43/145 в частині дострокового припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Тищенко О.І. за власною заявою -скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд судді Яковенко А.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу у всказаній частині та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №44/610-б-43/145 до свого провадження в частині розгляду дострокового припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Тищенко О.І. за власною заявою.

2. Призначити розгляд справи у вказаній частині у судовому засіданні на 14.12.16 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №3.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі та арбітражного керуючого Тищенко О.І. надати письмові обгрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2016.

4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому Тищенко О.І.

Суддя А.В. Яковенко

__________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.