АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2016 року первісний позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за Кредитним договором №11Ф-05 від 16 березня 2011 року у сумі 587293,25 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 3654,00 грн. судового збору, у задоволенні позовних вимог ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_3 відмовлено, зустрічний позов задоволено, визнано припиненим договір поруки №11Ф-5/1 від 16 березня 2011 року, укладений між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_3 (т.2 а.с.24-27)
Не погодившись з рішенням районного суду, 17 жовтня 2016 року представник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - Ньорба О.М. направила по пошті апеляційну скаргу (т.2 а.с.31-39), зважаючи на вимоги ч.3 ст. 70, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2016 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 листопада 2016 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/14629/2016
Унікальний номер 759/10308/15-ц
Головуючий у першій інстанції - БорденюкВ.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
The court decision No. 62515097, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/10308/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: