Справа № 455/424/16-ц
Провадження № 2/455/260/2016
УХВАЛА
04 листопада 2016 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Білицької сільської ради Старосамбірського району про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на житловий будинок, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, Білицької сільської ради Старосамбірського району про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на житловий будинок.
Позивач ОСОБА_3Д подав суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання викладені у клопотанні.
У судовому засіданні 04.11.2016 року представник позивача ОСОБА_1 подав суду клопотання про уточнення питань які необхідно поставити на вирішення почеркознавчої експертизи.
Сторони у судовому засіданні не заперечили проти призначення почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача Білицької сільської ради у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про необхідність призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 203, 208, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Білицької сільської ради Старосамбірського району про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на житловий будинок судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у заповіті від 04.03.1991 року, посвідченого секретарем виконкому Білицької сільської ради, саме ОСОБА_5 чи іншою особою.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3
Проведення експертизи доручити Львівському НДІСЕ (м. Львів, вул. Липинського, 54)
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 455/424/16-ц провадження № 2/455/260/2016
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 62514506, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 455/424/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: