Court ruling № 62513622, 02.11.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 02.11.2016 Справа № 554/7503/16-к

УХВАЛА

02 листопада 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко .

при секретарі О.В.Карабаш

за участю слідчого О.В.Дударєва

за участю прокурора - Живила В.Я

за участю захисника -ОСОБА_1

за участю підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3В про відсторонення від посади ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_2, обіймаючи посаду головного бухгалтера ПП «ім. Калашника» (ЄДРПОУ 03769669), будучи службовою особою, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Згідно наказу № 3 від 09.01.2009 року ОСОБА_2 з 13.01.2009 року приступив до виконання обовязків головного бухгалтера ПП «ім. Калашника» з усіма наданими статутом правами.

Відповідно до Статуту ПП «ім. Калашника», а саме у відповідності п. 12.1. підприємство здійснює бухгалтерський облік наслідків своєї роботи, веде статистичну звітність і подає її в установленому обсязі органам державної статистики.

У відповідності до п. 12.3 Статуту відповідальність за стан обліку, своєчасне подання бухгалтерської та іншої звітності покладається на головного бухгалтера (бухгалтера) або на іншу особу, призначену наказом директора, а за відчутності таких на директора підприємства.

Відповідно до п. 1.1. Посадової інструкції головний бухгалтер ПП «ім. Калашника» визначає, формулює, планує, здійснює і координує організацію бухгалтерського обліку господарсько-фінансової діяльності підприємства.

У відповідності до п. 2.4. Посадової інструкції головного бухгалтера, останній зобовязаний: «здійснювати контроль за додержанням порядку оформлення первинних та бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобовязань, витрачанням фонду оплати праці, встановленням посадових окладів, за проведення інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів, розрахунків, перевірок організації бухгалтерського обліку і звітності, документальних ревізій у підрозділах підприємства".

У відповідності до п. 4.2. Посадової інструкції головний бухгалтер несе відповідальність за керівництво роботою підпорядкованих йому працівників, визначення завдань працівникам і забезпечення їх виконання.

У відповідності до п. 4.6. Посадової інструкції головний бухгалтер несе відповідальність за здійснення незаконних операцій, розпоряджень керівництва підприємства.

Таким чином, ОСОБА_2 постійно обіймає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, згідно примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

19.05.2016 року між ТОВ «Агросток Україна» в особі представника ОСОБА_4 та ПП «ім. Калашника» в особі заступника директора ОСОБА_5 було складено акт відповідального зберігання селітри аміачної у кількості 20 (двадцять) тон, 400 мішків, розфасованої в поліпропіленові мішки з вкладишем.

Так, в червні 2016 року ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з директором підприємства ОСОБА_6, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючі відповідних документів, що підтверджували б перехід права власності на селітру аміачну у кількості 20 (двадцять) тон, а саме 400 мішків, розфасованої в поліпропіленові мішки з вкладишем, вартістю 132500,00 грн., що перебувала на території підприємства на відповідальному зберіганні, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів вказаною селітрою поставити її на баланс ПП «ім. Калашника» за відповідним розпорядженням керівника.

26 липня 2016 року селітра аміачна у кількості 20 (двадцять) тон була використана в процесі господарської діяльності ПП «Імені Калашника».

Відповідно до висновку № 1032 від 25.10.2016 року судової-економічної експертизи ТОВ «Агросток Україна» внаслідок нестачі селітри аміачної, що знаходилась на відповідальному зберіганні у ПП «ім. Калашника» завдано збитків в сумі 132500, 00 грн.

Встановлено своїми діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осібОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий прохав відсторонити від посади головного бухгалтера ПП

« ім.Калашника « підозрюваного ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 прохав відмовити в задоволенні даного клопотання , посилаючись на те , що внаслідок його відсторонення буде паралізована робота всього підприємства , оскільки він як головний бухгалтер має право електронного підпису бухгалтерських документів. Намірів спотворювати докази по справі він не має.

Захисник також прохав відмовити в задоволенні клопотання .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

01.11.2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно наказу № 3 від 09.01.2009 року ОСОБА_2 з 13.01.2009 року приступив до виконання обовязків головного бухгалтера ПП «ім. Калашника» з усіма наданими статутом правами.

По даному провадженню був проведений обшук , в ході якого було вилучені всі документи , що стосуються кримінального провадження. Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечує факт , що з ТОВ « Агросток Україна « не було проведено розрахунків . В ході розгляду клопотання не було встановлено , що необхідно відшукати ще якісь бухгалтерські документи по справі та дані документи переховуються , тому підстави для відсторонення ОСОБА_2 відсутні.

Також відсторонення ОСОБА_2 від посади паралізує роботу приватного підприємства в якому працює 270 працівників.

Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у відстороненні від посади підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного бухгалтера ПП «ім. Калашника» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко