Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/955/16-к
Провадження № 1-кп/553/182/2016
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07.11.2016м. Полтава
колегія суддів Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: Крючко Н.І.,
суддів: Парахіної Є.В., Кононенка С.Д.,
при секретарі: Босяк К.О.,
за участю прокурора: Хатьонки В.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко С.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_3,
розглянувши в ході розгляду матеріалів кримінального провадження, за № 12016170180000362 від 01.06.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали колегії суддів, пов'язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-179, 183, 197, 331, 376 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою - продовжити, з утриманням в ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області та Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23, строком на 60 днів, починаючи з 13 год. 40 хв. 07 листопада 2016 року по 13 год. 40 хв. 05 січня 2017 року.
Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 07 листопада 2016 року по 05 січня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н.І.Крючко
Судді: Є.В. Парахіна
С.Д. Кононенко
The court decision No. 62513067, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 531/955/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: