Дата документу 20.10.2016
Справа № 334/5369/16-ц
Провадження № 2-с/334/65/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
20 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 334/5369/16-ц (провадження № 2-н/334/581/16) від 29.08.2016 виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про скасування судового наказу № 334/5369/16-ц (провадження № 2-н/334/581/16) від 29.08.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, чи залишенню без розгляду, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 334/5369/16-ц (провадження № 2-н/334/581/16) від 29.08.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу.
Призначити слухання справи у судовому засіданні на 12-00 год. 31 жовтня 2016 року, з викликом осіб, які вказані у заяві.
Сторонам надіслати копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду. Одночасно з копією ухвали про прийняття заяви, надіслати стягувачу копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 62512049, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/5369/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: