07.11.2016
Провадження №1-кп/331/344/2016
ЄУН 331/5311/16-к
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року Жовтневий районний суду м. Запоріжжя
у складі:
головуючого - судді Пивоварової Ю.О.,
при секретарі Шаповалової М.О.,
за участю:
прокурора Кисельової І.І.
захисника ОСОБА_1
провівши судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/344/2016 за фактом скоєння ОСОБА_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2ст. 186 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не прибув. Згідно повідомлення захисника ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2016 року та на теперішній час знаходиться у СІ № 10.
У судовому засіданні прокурор Кисельова І.І., просила суд прийняти рішення про залишення ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі для розгляду кримінальної справи по суті, оскільки запобіжний захід щодо нього не обирався.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання про залишення обвинуваченого у СІЗО підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.12 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, чи у зв'язку з розглядом справи у суді.
У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2016 року та знаходиться у СІ № 10. При цьому у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа № 1-кп/331/344/2016 за фактом скоєння ОСОБА_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2ст. 186 КК України, розгляд якої не може бути розпочато у відсутності обвинуваченого.
Таким чином, оцінюючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення ОСОБА_2 у СІ № 10 м. Запоріжжя для забезпечення його явки до суду для розгляду кримінальної справи щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК,-
У Х В А Л И В:
Залишити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у вигляді арешту за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2016 року за ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України у Слідчому ізоляторі № 10 м. Запоріжжя для розгляду щодо нього кримінальної справи по суті.
Виконання ухвали суду покласти на адміністрацію СІ № 10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
The court decision No. 62511532, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 331/5311/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: