Справа № 310/7275/16-ц
2/310/3788/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
03 листопада 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі: головуючого-судді Крамаренко А.І.,
при секретарі-Корнієнко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні цього року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Укрспецмаш" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів у відповідача, оскільки відповідь на запит про надання інформації про заборгованість відповідача перед позивачем йому не надодила.
Ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розглянувши матеріали справи, оскільки у відповідача виникли труднощі з отриманням доказів по справі самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі, задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" інформацію про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки ,зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали. За неподомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Крамаренко
The court decision No. 62510967, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/7275/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: