Справа № 219/6941/16-ц
Провадження №2/219/3435/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Решетняка І.В,
за участю:
секретаря судового засідання Андрусенко С.В.,
позивача не зявився,
представника позивача не зявився,
відповідача не зявився,
представника третьої особи не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради Донецької області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач у справі в судові засідання не з`явився, повідомлений був належним чином про час і місце судового розгляду, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, та приймаючи до уваги відсутність заперечень позивача та представника позивача щодо заочного розгляду справи, достатність для цього доказів у справі, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача по справі, тобто заочно.
Керуючись ст.ст.224,225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради Донецької області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування- розглянути заочно.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Решетняк
The court decision No. 62508708, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/6941/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: