№ 6250847, 31.07.2009, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
31.07.2009
Case No.
3-789/09
Document №
6250847
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№3-789/09р.

ПОСТАНОВА

31 липня 2009 року. м.Орджонікідзе Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Горбенко Н.В., при секретарі – Попівніч Н.І., з участю представника ОДПІ – ОСОБА_1, представника МКП «ЖЕО» за довіреністю – ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: МКП «ЖЕО» керівник, мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163-2 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці підприємства МКП „ЖЕО” встановлено, що 10.11.2008р., №3-3440/08 від 09.10.2008, №3-184/09 від 13.03.2009р, №3-355/09 від 14.04.2009р., №3-3033/08 від 17.09.2008р., №3-2958/08 від 17.09.2008р. керівник МКП «ЖЕО» ОСОБА_3 притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП (штраф 170грн.), однак, продовжуючи вчиняти правопорушення, 30.05.2009р. керівником МКП «ЖЕО» ОСОБА_3 не подані платіжні доручення належного до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації за квітень 2009р. в сумі 10175грн. (з урахуванням сплати 67331грн.), який необхідно було сплатити в термін до 30.05.09р. Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000р.

В судовому засіданні представник за дорученням МКП «ЖЕО» ОСОБА_2 з протоколом про адмінправопорушення погодилася. Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №46/234 від 30.06.2009 року, актом №131/80/1501-03341581 від 30.06.2009..

Представник ОДПІ ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини скоєння правопорушення ОСОБА_3

Керуючись ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя - Н.В.Горбенко

№3-789/09р.

ПОСТАНОВА

31 липня 2009 року. м.Орджонікідзе Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Горбенко Н.В., при секретарі – Попівніч Н.І., з участю представника ОДПІ – ОСОБА_1, представника МКП «ЖЕО» за довіреністю – ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: МКП «ЖЕО» керівник, мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163-2 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці підприємства МКП „ЖЕО” встановлено, що 10.11.2008р., №3-3440/08 від 09.10.2008, №3-184/09 від 13.03.2009р, №3-355/09 від 14.04.2009р., №3-3033/08 від 17.09.2008р., №3-2958/08 від 17.09.2008р. керівник МКП «ЖЕО» ОСОБА_3 притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП (штраф 170грн.), однак, продовжуючи вчиняти правопорушення, 30.05.2009р. керівником МКП «ЖЕО» ОСОБА_3 не подані платіжні доручення належного до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації за квітень 2009р. в сумі 10175грн. (з урахуванням сплати 67331грн.), який необхідно було сплатити в термін до 30.05.09р. Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000р.

В судовому засіданні представник за дорученням МКП «ЖЕО» ОСОБА_2 з протоколом про адмінправопорушення погодилася. Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №46/234 від 30.06.2009 року, актом №131/80/1501-03341581 від 30.06.2009..

Представник ОДПІ ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини скоєння правопорушення ОСОБА_3

Керуючись ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя - підпис ОСОБА_4

Копія вірно:

Постанова набрала законної чинності 11 серпня 2009 року.

Строк пред,явлення до виконання до 02 листопада 2009 року.

Суддя Орджонікідзевського

Міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 6250847 ?

Документ № 6250847 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6250847 ?

Дата ухвалення - 31.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6250847 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6250847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6250847, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 6250847, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 31.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6250847 refers to case No. 3-789/09

This decision relates to case No. 3-789/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6232851
Next document : 6268376