Справа № 127/6641/16-ц
Провадження № 2-п/127/162/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Вінниці
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2016 року дану заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком три дні з дня отримання заявником ухвали суду.
01.11.2016 року до суду повернулось поштове повідомлення за закінченням терміну зберігання про не отримання позивачем ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2016 року.
Суддя, вважає, що оскільки строк для усунення недоліків закінчився та недоліки по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, не були усунуті, а тому у суду наявні підстави вважати заяву не поданою та повернути її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ч. 2 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду вважати неподаною та повернути позивачу.
Додатково розяснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заінтересована особа має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 62508345, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/6641/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: