Court ruling № 62508175, 07.11.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2954/16-ц

Провадження №:2-сз/138/33/16

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши заяву про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа начальник Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.09.2016 заява повернута заявнику. Також даною ухвалою, за клопотанням ОСОБА_1, повернуто і сплачений нею судовий збір.

03.11.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 275,61 грн., який був сплачений нею при зверненні до суду із даною заявою.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.09.2016 судовий збір, сплачений ОСОБА_1 при звернені до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у розмірі 275,61 грн., вже повернуто ОСОБА_1 за її клопотанням від 19.09.2016.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа начальник Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 209 ч. 4, 210 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

ВІРНО: Суддя Могилів-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Ст. секретар Н.Б. Алєксєєва