№ 6250690, 26.08.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 3- 1440/2009 р.

П О С Т А Н О В А

26.08.2009р. Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнняської МДПІ про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ”Янцівський гранітний кар”єр”,-

за ч.2 ст.163-1 КУпАП

Встановив:

17.082009року до Вільнянського райсуду надійшов адміністративний протокол № 96 від 28.07.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП, за те, що платником порушено ведення податкового обліку в частині завищення суми залишку від»ємного значення за рахунок завищення податкового кредиту в декларації з ПДВ поданої за червень 2009 року в термін 17.07.2009 року, що встановлено актом документальної невиїзної перевірки від 28.07.2009 року № 409/15-05467607, у зв»язку з чим передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України; а ч.2 ст. 163-1 КУпАП- дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення .

Однак, в даному протоколі відсутні дані про притягнення ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ”Янцівський гранітний кар”єр” ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП протягом року.

Отже, відповідно до чинного законодавства направлений до суду протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки унеможливлює об”єктивний розгляд справи.

Керуючись: ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 повернути Вільнянській МДПІ для усунення недоліків.

Суддя: О.С.Надворна