Справа№751/10180/16-ц
Провадження №2/751/1566/16
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за правом представлення,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на 1/4 частину будинку №18 по вул. Івана Франка в м. Чернігові з надвірним спорудами: в будинку А-1 - 1/4 частину, літня кухня Б1 1/4 частина, сарай Б 1/4 частина, сарай б 1/4 частина та вбиральня б-1 1/4 частина.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Згідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Так, в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, а саме грошової оцінки 1/4 частини будинку №18 по вул. Івана Франка в м. Чернігові з надвірним спорудами, яка визначається з дійсної ринкової вартості майна на день звернення до суду.
Крім того, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, що підтверджується актом від 03.11.2016 року.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн, та не більше пяти розмірів мінімальної заробітної плати 6 890 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, зазначити докази на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, а саме грошової оцінки 1/4 частини будинку №18 по вул. Івана Франка в м. Чернігові з надвірним спорудами, зазначити ціну позову, здійснити оплату судового збору за вимоги майнового характеру, виходячи із ціни позову станом на час звернення до суду, у розмірі, передбаченому п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496) та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за правом представлення - залишити без руху, надавши позивачу строк три дні з моменту отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
The court decision No. 62505973, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/10180/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: