№ 62505694, 25.10.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.10.2016
Case No.
653/2445/16-п
Document №
62505694
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2445/16-п

Провадження № 3-в/653/57/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 жовтня 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши подання інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 03.08.2016 року штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МО 965400, ід. номер НОМЕР_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Генічеського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 03.08.2016 року якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2016 року при постановці на облік в Генічеському РВ КВІ порушнику ОСОБА_2 було видане направлення для відбуття громадських робіт до МГП «Шанс», а також були розяснені порядок та умови відбуття стягнення у виді громадських робіт, а також він був попереджений, що ухиленням від відбування громадських робіт є хоча б один невихід на відбуття стягнення без поважної причини.

Згідно довідки МГП «Шанс» від 26.08.2016 року правопорушник для відбування адміністративного стягнення не зявився, від відбування громадських робіт відмовляється.

В судове засідання ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення сторін, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 03.08.2016 року (справа №653/2445/16-п) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Як вбачається з матеріалів подання, 22 серпня 2016 року при постановці на облік в Генічеському РВ КВІ порушнику ОСОБА_2 було видане направлення для відбуття громадських робіт до МГП «Шанс», а також були розяснені порядок та умови відбуття стягнення у виді громадських робіт, а також він був попереджений, про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

З довідки МГП «Шанс» від 26.08.2016 року вбачається, що правопорушник для відбування адміністративного стягнення не зявився, про причини неявки до МГП «Шанс» не повідомляв.

Таким чином, ОСОБА_2 з часу винесення постанови суду, тобто з 03 серпня 2016 року, по даний час адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 год. не виконав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається встановлено судом ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП. Відповідно до санкції ст.. 173 КУпАП, мірою альтернативного адміністративного впливу передбаченого даною статтею є як застосування штрафу так і застосування арешту.

Отже при розгляді даного подання суд приходить до висновку про можливість застосування ч.2 ст. 321-4 КУпАП, до правопорушника ОСОБА_2 відповідно до наведеного розрахунку.

Керуючись ст. 321-4КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Генічеського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, визначене постановою судді Генічеського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2016 року за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний штраф, виходячи з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170/сто сімдесят/ гривень на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62505694 ?

Документ № 62505694 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62505694 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62505694 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62505694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62505694, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 62505694, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 62505694 refers to case No. 653/2445/16-п

This decision relates to case No. 653/2445/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62505692
Next document : 62505695