log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
24.04.07 Справа № 01-10/16-323.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Державного відкритого акціонерного товариства Шахта "Білоріченська" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", смт.Білоріченський Лутугинського району Луганської області
до Ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благодатная Нива", смт.Біле Лутугинського району Луганської області
про стягнення заборгованості у сумі 11609 грн. 72 коп.
в с т а н о в и в:
Позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку .
Відповідно платіжного доручення від 20.04.07. №2328 позивач переказав державне мито за неналежними реквізитами, а саме: невірно вказаний розрахунковий рахунок –31111095600006.
Згідно листа управління Державного казначейства у Луганській області від 12.02.07 державне мито зараховується до УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): –на “32“ аркушах, в т.ч. платіжне доручення від 20.04.07. №2329 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. та платіжне доручення від 20.04.07. №2328 про сплату держмита у сумі 117 грн.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Провідний спеціаліст О.М. Кочетова
The court decision No. 625050, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 01-10/16-323. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome