Провадження № 2/702/398/16
Справа № 702/1047/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2016 року м.Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою № 702/1047/16-ц за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Монастирищенської районної ради третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Монастирищенська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Позов поданий з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет та підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Монастирищенської районної ради третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Монастирищенська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Призначити судове засідання на 9 год. 15.11.2016 року в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Соборна, 98 в м. Монастирище Черкаської області.
Відповідач до 15.11.2016 року може подати письмові пояснення або заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Т.І. Діденко
The court decision No. 62504469, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 702/1047/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: