Справа № 286/2878/16-а
УХВАЛА
07 листопада 2016 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Згідно з ч.4, ч.5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; якщо позовна заява подається представником, до у ній зазначається імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Тобто позовна заява повинна бути підписана заявником особисто, а у разі підписання її іншою особою від імені заявника, повноваження особи повинні бути підтверджені довіреністю на ведення справи в суді.
До матеріалів адміністративного позову позивачем долучено копію паспорта ОСОБА_1, на сторінках 1 та 5 якого містяться підписи власника паспорта. Візуально порівнявши підписи ОСОБА_1 у паспорті та на поданій суду позовній заяві в двох примірниках, суддя дійшов висновку, що заява підписана невстановленою особою, а отже, подана від імені заявника особою, повноваження якої не підтверджені довіреністю чи іншим документом.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
При цьому суд звертає увагу позивача на те, що адміністративний позов подано до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, однак 30.03.2016 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (код 20405087). На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (код 20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Леніна, 12) реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 12).
Тому, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 186, 254 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з доданими до нього матеріалами повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що згідно з ч. 6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : В. І. Вачко
The court decision No. 62503149, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 286/2878/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: