№ 62502813, 19.02.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.02.2015
Case No.
274/508/15-п
Document №
62502813
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №274/508/15-п Провадження №3/0274/228/15

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., розглянувши 19.02.15р. матеріали, що надійшли з Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 05.02.1964р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2014р. №028728 27.12.2014р. о 13:00 ОСОБА_1 за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Войкова, 19, ображала брутальною лайкою свою тітку ОСОБА_2.

ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі, заперечила та пояснила, що її тітка ОСОБА_3, постійно її обзиває, забороняє пізно приходити, запитує де була, коли вона звідкись повертається, що робила. 27.12.2014р. о 13:00 вона свою тітку брутальними словами не обзивала, було все навпаки брутальними словами її обзивала тітка.

Потерпіла ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась. Як пояснив її син (свідок) ОСОБА_4, вона не може з'явитись у судове засідання через вік та стан здоров'я.

Наявні у справі докази, а саме письмові пояснення від 28.12.2014р. потерпілої ОСОБА_2, письмові пояснення від 28.12.2014р. свідка ОСОБА_4, підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 29.12.2014р. №028728 27.12.2014р.

Крім того, свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив свої письмові пояснення від 28.12.2014р., пояснивши, що, зокрема, безпосередньо бачив та чув, як ОСОБА_1 27.12.2014р. за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Войкова, 19, ображала брутальною лайкою його матір ОСОБА_2.

За таких обставин приходжу до висновку, що 27.12.2014р. о 13:00 ОСОБА_1 за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Войкова, 19, ображала брутальною лайкою свою тітку ОСОБА_2.

Згідно з частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та майновий стан, приходжу до висновку про накладення на неї стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51,00грн.).

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33 35, 40-1, 173-2, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51,00грн.), який підлягає сплаті за такими реквізитами: УДКСУ в Житомирській області, код37752874, МФО811039, р/р31112106700059, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (ГУДКСУ в Житомирській області, код37752874, МФО811039, р/р31216206700005) судовий збір у розмірі 36,54грн.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 62502813 ?

Документ № 62502813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62502813 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 62502813 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62502813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62502813, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 62502813, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62502813 refers to case No. 274/508/15-п

This decision relates to case No. 274/508/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62502811
Next document : 62502818