Справа № 274/5670/13-п
Провадження № 3-в/0274/34/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.09.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, Бердичів, не працюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівського ВКВІ відносно ОСОБА_1 про заміну строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
Згідно з поданням ОСОБА_1 постановою Бердичівського міськрайонного суду від 24.07.2013 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На виклики до Бердичівського КВІ ОСОБА_1 не з"являється, за місцем проживання відсутній, Зі слів матері знає про необхідність відпрацьовувати громадські роботи, поїхав на заробітки в м.Київ, мобільного телефону не має, зв"язок з рідними підтримує в односторонньому порядку.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення її від явки на виклик, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 268 ч.2 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Притягнути приводом правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в судове засідання на 09 годин 00 хвилин 22.10.2013 року.
Копію постанови направити для виконання начальнику Бердичівського МВВС.
Суддя :
The court decision No. 62502721, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/5670/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: