Справа № 3-948
2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого директором ПСП „Пісківське”,
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено залишок від”ємного значення (рядок 24 декларації з ПДВ) попереднього податкового періоду за березень 2009 року на суму ПДВ 59731 грн, згідно акта перевірки від 18.05.09р. № 424\15-214-03794785. Правопорушення виявлено 18.05.09 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КНN № 437008 від 01.07.2009 року та власним визнанням вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283285, КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя
The court decision No. 6250169, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-948/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: