Справа № 395/1002/16-к
Провадження № 1-кп/395/92/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення підготовчого судового засідання
стосовно певних осіб дистанційно
в режимі відеоконференції)
02 листопада 2016 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
суддів - ЗАБУРАННОГО Р.А., ОРЕНДОВСЬКОГО В.А.,
за участю секретаря судового засідання ЛИСЕНКА В.С., розглянувши з ініціативи суду питання про участь обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040550000020 від 07.01.2016 р., стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 355 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 355 КК України,
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2016 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 34 КПК України на виконання ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 09.08.2016 р. надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 355 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5., обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 355 КК України.
За ухвалами вищезгаданого районного суду від 18.08.2016 р., 29.08.2016 р., 30.08.2016 р., 01.09.2016 р. було призначено підготовче судове засідання у вищезгаданому кримінальному провадженні відповідно 29.08.2016 р., 30.08.2016 р., 01.09.2016 р., 06.09.2016 р., 12.09.2016 р., 11.10.2016 р., 17.10.2016 р., 19.10.2016 р., 26.10.2016 р. та 04.11.2016 р.
Проте обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_6 у підготовче судове засідання жодного разу не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
У даний час Олександрійським міськрайонним судом розглядається інше кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, внаслідок чого вказаний суд жодного разу не надав дозволу Новомиргородському районному суду доставити зазначеного обвинуваченого, що тримається під вартою та рахується за Олександрійським міськрайонним судом, до зали судових засідань, у тому числі 04.11.2016 р.
Саме з цих міркувань суд вважає потрібним з власної ініціативи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вирішити питання про участь обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання стосовно вищезазначених осіб дистанційно в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 04.11.2016 р. здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного приміщення на 12 годину 00 хвилин 04 листопада 2016 року для участі в судовому засіданні, дистанційно, у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2
Надіслати ухвалу для виконання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя С. В. Щенюченко
судді:
Р.А. ЗАБУРАННИЙ
В.А. ОРЕНДОВСЬКИЙ
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
The court decision No. 62501209, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 395/1002/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: