Справа № 390/1708/16-ц
Провадження № 2/390/756/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
"02" листопада 2016 р. м. Кропивницький
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності на земельні ділянки та виділ в натурі на місцевості,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності на земельні ділянки та виділ в натурі на місцевості.
Позов поданий позивачами до суду з порушенням вимог ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: не подано до суду довідку про вартість земельних ділянок КСП «Зоря» під № 159 та № 162, розташованих на території Первозванівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, не сплачено судовий збір відповідно до ставок судового збору, та не надано письмову відмову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, позовна заява була залишена без руху та позивачам наданий строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.
Згідно матеріалів позовної заяви позивачі отримала копію ухвали про залишення позову без руху 30 жовтня 2016 року, що підтверджується заявою позивачів, відповідно до якої останні вказали, що не можуть визначити вартість земельних ділянок та просили стягнути недоплачену суму судового збору при винесені рішення.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачами у встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої позовної заяви не виконанні, тому її належить вважати неподаною і повернути позивачам.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності на земельні ділянки та виділ в натурі на місцевості вважати неподаною та повернути позивачам.
Розяснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя "підпис"
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 62501030, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 390/1708/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: