Court ruling № 62500488, 01.11.2016, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/4911/16-ц

Провадження № 2-с/0182/49/2016

У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Тихомирова І.В.

при секретарі: Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №182/4911/16-ц від 03 жовтня 2016 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за надані послуги, -

встановив:

18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за надані послуги в сумі 2679 грн. 92 коп. та судового збору в розмірі 689,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на даний час в нього відсутні кошти на оплату заборгованості, однак від зобов'язується сплати зазначений борг, а також судові витрати впродовж шести місяців.

Враховуючи наведені обставини ОСОБА_1 просив суд скасувати даний судовий наказ.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволенню не підлягає, у зв'язку з тим, що боржником не надано суду жодних доказів в обґрунтування своїх вимог передбачених ч. 3 ст. 105 ЦПК України, оскільки лише відсутність коштів не є підставою для скасування судового наказу.

З урахуванням викладених обставини, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про скасування судового наказу №182/4911/16-ц від 03 жовтня 2016 року

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про скасування судового наказу №182/4911/16-ц від 03 жовтня 2016 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за надані послуги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2