УХВАЛА
07 листопада 2016 р.Справа № 577/1678/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2016р. по справі № 577/1678/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
про визнання протиправними рішення щодо відмови призначити пенсію за віком на пільгових умовах, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.а) ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 21.11.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними рішення щодо відмови призначити пенсію за віком на пільгових умовах, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.а) ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 21.11.2015 року.
На зазначену постанову суду Конотопським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно з поштовим повідомленням Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.10.2016р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення даної ухвали Конотопським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2016р. по справі № 577/1678/16-а за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними рішення щодо відмови призначити пенсію за віком на пільгових умовах, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.а) ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 21.11.2015 року повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бершов Г.Є.
The court decision No. 62500328, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 577/1678/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: