ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року м. Київ № 826/2798/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну неналежної сторони
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом' янському районі м. Києва доДУ «Інститут невідкладної та відновлювальної хірургії ім.. В.К. Гусака НАМНУ»простягнення заборгованості у розмірі 94 516,14 грн.,В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва звернулось з позовом до ДУ «Інститут невідкладної та відновлювальної хірургії ім. В.К. Гусака НАМНУ» про стягнення заборгованості у розмірі 94 516,14 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2016 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з ДУ «Інститут невідкладної та відновлювальної хірургії ім. В.К.Гусака НАМНУ» (юр.адреса:03680, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 30, ЄДРПОУ 25672427) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва заборгованість по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1,2 за період серпень-грудень 2015 року в сумі 94 516,14 грн. (дев'яносто чотири тисячі п'ятсот шістнадцять гривень 14 коп.).
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла письмова заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну неналежної сторони: Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві .
Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі, Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація Управління пенсійного фонду України у Солом'янському районі припинена року та утворено правонаступника - правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про можливе замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну неналежної сторони.
2. Замінити Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, як сторону в адміністративній справі №826/2798/16, його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 62499792, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/2798/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: