СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про звернення постанови до негайного виконання
"04" листопада 2016 р. Справа № 818/1454/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми у письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах про звернення до негайного виконання постанови суду від 02.11.2016 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Сумський облавтодор" «Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області було задоволено позовні вимоги та стягнуто з Державного підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 873 822,00 грн. на користь Державного бюджету України.
03.11.2016р. ДПІ у м. Сумах подала заяву про звернення вказаної постанови до негайного виконання відповідно до ст. 256 КАС України.
Суд, розглянувши заяву ДПІ у м. Сумах, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову, зокрема, прийняту у справах, визначених статтею 183-3 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду від 02.11.2016р. була прийнята в порядку, передбаченому п.3 ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
В свою чергу, відповідно до ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.
Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що постанова суду від 02.11.2016 у справі № 818/1454/16 підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 165, 183-3, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про звернення до негайного виконання постанови суду від 02.11.2016 у справі № 818/1454/16 - задовольнити.
Звернути до негайного виконання постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі № 818/1454/16 за поданням Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 873 822,00 грн. на користь Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 62499683, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1454/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: