
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"28" жовтня 2016 р. Справа № 911/432/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ОСОБА_3, м. Луцьк
третя особа 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор,
м. Луцьк
2) Мале приватне підприємство ВК Імпекс, м. Луцьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 08.04.2015 року позовні вимоги у справі № 911/432/15 задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2015 року у справі №911/432/15 задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 08.04.2015 у справі №911/432/15 скасовано, а матеріали справи № 911/432/15 повернуто до Господарського суду Київської області для виконання вимог частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області надсилає позовні матеріали за підсудністю до господарського суду Волинської області.
В звязку з вищенаведеним та керуючись ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
Матеріали справи № 911/432/15 передати за підсудністю до господарського суду Волинської області.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 62497955, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/432/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: