
номер провадження справи 6/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2016 Справа № 908/2205/13
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства „Палац культури енергетиків” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2205/13
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69035; адреса за заявою: вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)
до відповідача: Дочірнього підприємства „Палац культури енергетиків” Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” (бул. Вінтера, буд. 16, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 року (суддя Місюра Л.С) позов задоволено, присуджено до стягнення борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 230843,13 грн., борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в сумі 8403,95 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4784,94грн. 94 коп.
На виконання рішення від 15.07.2013 року, господарським судом Запорізької області були видані три відповідні накази від 26.07.2013р.
04.11.2016 року на адресу суду надійшла заява Дочірнього підприємства „Палац культури енергетиків” (відповідача), в якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2205/13, згідно наведеного у заяві графіку.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через звільнення з посади судді Місюри Л.С., заяву по справі № 908/2205/13 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
За таких обставин, заява по справі № 908/2205/13 приймається до провадження суддею Мірошниченко М.В.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства „Палац культури енергетиків” Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” по справі № 908/2205/13 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 14.11.2016 р. о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Заявника (відповідача) – надати письмове пояснення з нормативним та процесуальним обґрунтуванням вимоги про надання розстрочки виконання судового рішення; належні докази наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (оригінали документів – для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
Позивача – надати письмовий відзив на заяву відповідача про розстрочку виконання судового рішення; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 62497796, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/2205/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: