
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.16р. Справа № 904/3468/16
За заявою Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак"
про виправлення описки в наказі
У справі
За позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", м. Київ
до Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" (УкрДІАП), м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення передоплати у розмірі 5 811 877,21 грн. за договором про виконання робіт по створенню системи періодичного акустико - емісійного моніторингу
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" (УкрДІАП) передоплату у розмірі 5 001 063,41 грн. та 810 813, 80грн. пені за договором про виконання робіт по створенню системи періодичного акустико - емісійного моніторингу та контролю напружено - деформованого стану МА на переходах через автомобільні дороги та залізничні колії № 24-30 від 29.12.2012р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016р. в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2016р. рішення господарського суду від 04.04.2016р. у справі № 904/3468/16 частково скасовано та позовні вимог частково задоволені.
05.10.2016р. на виконання постанови видано накази.
07.11.2016 року від Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" надійшла заява про виправлення описки в наказах, в якій заявник просить виправити помилку в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016р. по справі № 904/3468/16 в зазначенні дати пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про виправлення описки в наказі до розгляду та призначити судове засідання на 14.11.16 року о 09:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання надати пояснення стосовно заяви.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62497526, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/3468/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: