Court ruling № 62497484, 02.11.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.11.2016
Case No.
б24/40/15/176/02
Document №
62497484
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.16р. Справа № Б24/40/15/176/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод, м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; ЄДРПОУ 05482481)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2 посв. № 71 від 08.02.13р.

від Прокуратури у Дніпропетровській області: ОСОБА_3, посв. № 032900 від 10.04.2015р.

від ТОВ "Техно Сіті": ОСОБА_4, дов. №б/н від 30.07.16р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський Автомобільний Завод", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Сіті", м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованим в реєстрі 3238.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2016р. у справі №904/967/16 (суддя Петренко І.В.) передано позовну заяву за вих.№б/н від 15.02.2016р. за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №3238, за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

23.03.16 р. справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.16р. апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод задоволена. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2016р. у справі №904/967/16 скасована. Провадження за позовною заявою вих. № б/н від 15.02.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №3238 припинено. Позовна заява вих. № б/н від 15.02.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №3238, передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в порядку ч.8 ст.44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

21.04.16 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 904/967/16 передано на розгляд судді Примаку С.А.

Ухвалою суду від 10.05.2016р. (суддя Примак С.А.) задоволено заяву судді Примака С.А. про самовідвід. Справу передано для проведення автоматизованого розподілу.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду позовну заяву № б/н від 15.02.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №3238 передано на розгляд судді Владимиренко І.В. в порядку ч.8 ст.44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

17.05.16р. до господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про термінове надсилання справи № 904/967/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.16р. для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.16р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СІТІ" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 по справі № 904/967/16 залишено без змін.

Справу № 904/967/16 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 10.08.16р. прийнято заяву (позовну заяву) № б/н від 15.02.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №3238 до розгляду в справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод, призначено судове засідання для розгляду заяви (позовної заяви) № б/н від 15.02.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №3238 на 13.09.2016р. о 10:45.

Ухвалою суду від 13.09.16р. клопотання представника ТОВ "ТЕХНО СІТІ" про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) № б/н від 15.02.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №3238 на 19.10.2016р. о 11:00.

Ухвалою суду від 19.10.16р. відкладено судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) № б/н від 15.02.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №3238 та розгляд заяви № б/н від 19.10.16р. про застосування строку позовної давності до позову ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" до ТОВ "ТЕХНО СІТІ" про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнового комплексу від 20.12.12р. на 02.11.2016р. о 12:15 год.

31.10.16р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті надійшло пояснення до відзиву №б/н від 27.10.16р. на позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р. Судом пояснення до відзиву № б/н від 27.10.16р. прийнято до відома.

02.11.16р. до господарського суду від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надійшло пояснення №537/01-16 від 27.10.16р. Судом пояснення №537/01-16 від 27.10.16р. прийнято до відома.

Розглянувши у судовому засіданні 02.11.16р. наявні матеріали у справі, заслухавши присутніх представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутсво, господарський суд встановив наступне.

Згідно ч.7ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Редакція від 04.11.12р. ) протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди керуючий санацією або ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив зобов'язати ТОВ "ТЕХНО СІТІ" надати суду наказ про призначення керівника (органу управління) боржника на підставі рішення загальних зборів кредиторів, відповідно до вимог ч.7 ст.38 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Редакція від 04.11.12р.) та відкласти судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) № б/н від 15.02.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №3238 та розгляд заяви № б/н від 19.10.16р. про застосування строку позовної давності до позову ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" до ТОВ "ТЕХНО СІТІ" про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнового комплексу від 20.12.12р. на 22.11.2016р. о 11:15 год.

Керуючись ст. ст. 10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) № б/н від 15.02.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський Автомобільний Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Сіті про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №3238 та розгляд заяви № б/н від 19.10.16р. про застосування строку позовної давності до позову ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" до ТОВ "ТЕХНО СІТІ" про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнового комплексу від 20.12.12р. на 22.11.2016р. о 11:15 год., яке відбудеться у приміщені господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

ТОВ Техно Сіті - надати суду наказ про призначення керівника (органу управління) боржника на підставі рішення загальних зборів кредиторів, відповідно до вимог ч.7 ст.38 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Редакція від 04.11.12р.)

Учасників провадження у справі про банкрутство - виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Визнати обовязковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ТОВ Техно Сіті.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ТОВ Техно Сіті, Прокуратурі у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 62497484 ?

Документ № 62497484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62497484 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62497484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62497484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62497484, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62497484, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62497484 refers to case No. б24/40/15/176/02

This decision relates to case No. б24/40/15/176/02. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62497483
Next document : 62497485