log in
ENG
Справа № 202/5280/16-ц
Провадження № 2-сз/202/83/16
УХВАЛА
Іменем України
03 листопада 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору по цивільній справі №202/5280/16-ц; провадження № 2/202/2577/2016 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" в особі філії "Індустріальна", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2016 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" в особі філії "Індустріальна", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 19.08.2016 року Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" було відмовлено у відкритті в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" в особі філії "Індустріальна" про стягнення заборгованості за кредитним договором, а в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було повернуто.
02.11.2016 року заявник подав до суду заяву про повернення судового збору сплаченого при подачі позову до суду.
Дана заява згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, була передана судді 02.11.2016 року.
Заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно платіжного доручення № BOJ67B13XG від 17.08.2016 року ПАТ КБ "Приватбанк" сплатило судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку отримувача 805012).
Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 17.08.2016 року, сплачений ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. згідно платіжного доручення № BOJ67B13XG від 17.08.2016 рокубуло зараховано на казначейський рахунок 17.08.2016 року, ідентифікатор документа в Казначействі: 214509486.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: - відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; - повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору по цивільній справі № 202/5280/16-ц; провадження №2/202/2577/2016 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" в особі філії "Індустріальна", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №BOJ67B13XG від 17.08.2016 року у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку отримувача 805012).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 62496965, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/5280/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome