Справа № 195/142/16-ц
2/195/115/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29.03.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Омеко М.В., при секретарі - Давидовій М.Ю.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Томаківка цивільну справу за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження" до ОСОБА_1, фермерського господарства"Істок-С", про визнання договору оренди землі від 11.11.2015 року недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3,16,203,215,777 ЦК України, ст. 10,11,15,60,88,212,215,218 ЦПК України, ст.33 ЗУ "Про оренду землі", суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження"- задовольнити.
Визнати договір оренди землі від 11.11.2015 року між ОСОБА_1,індетифікаційний номер НОМЕР_1, та фермерським господарством "Істок-С", ЄДРПОУ:24425141, щодо оренди земельної ділянки площею 9.6888 га. кадастровий номер НОМЕР_2 - недійсним.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Істок-С» по 689,00 гривень з кожного на користь ПСП "Відродження" в рахунок понесених судових витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд..
Суддя: М. В. Омеко
The court decision No. 62494841, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 195/142/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: