Справа № 178/1432/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
04 листопада 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду:
головуючої судді Бере лет В.В.
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, заінтересована особа: орган опіки та піклування Кудашівської сільської ради про встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки, посилаючись на те, що до нього звернулась ОСОБА_1 з проханням встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, стан здоров'я - задовільний, має належні матеріально-побутові умови проживання. З 09 червня 2016 року малолітній перебуває на вихованні у ОСОБА_1, з подальшим встановленням опіки. З квітня 2016 року ОСОБА_1 не має постійного доходу, оскільки в період з 06 травня 2016 р. по 25 травня 2016 р. перебувала разом ОСОБА_2 на лікуванні. ОСОБА_2 має протипоказання щодо відвідування дитячого садка, а також призначено повторне лікування; вона також здійснює догляд за дитиною, однак, не має можливості влаштуватися на постійне місце роботи, але її родина цілком забезпечує матеріально малолітнього ОСОБА_2, створивши йому належні умови проживання, забезпечивши його необхідними речами, одягом, продуктами харчування та необхідними для лікування ліками. Тому просить встановити опіку над ОСОБА_2, призначити опікуном ОСОБА_1, закріпити за малолітнім ОСОБА_2 право на проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кудашівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, просить слухати справу без його присутності.
Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є рідною тіткою малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 889, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Рішенням Криничанського районного суду від 20 травня 2016 року ОСОБА_3 - батька неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав. Розпорядженням голови Криничанської районної державної адміністрації № Р-362/0/298-16 від 01 липня 2016 року малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно висновку від 28 вересня 2016 року про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 за своїми моральними якостями та матеріальним забезпеченням може бути опікуном.
У відповідності до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, яка позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки під час судового розгляду не було встановлено будь-яких обставин, що спростовували б висновки органу опіки га піклування щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_2, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації про встановлення опіки - задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Закріпити за малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до аеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет
р
The court decision No. 62494520, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 178/1432/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: