№ 207/2245/16-ц
№ 2/207/1399/16
УХВАЛА
02 листопада 2016 року м. Дніпродзержинськ (Кам`янське)
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді Погребняк Т.Ю.,
при секретарі Білецькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з 05 серпня 2016 року знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні суд дослідив актовий запис про смерть відповідача ОСОБА_1 № 871 від 03 жовтня 2014 року зроблено Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер 24 вересня 2014 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.10.2016 року свідоцтво про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Погребняк Т.Ю.
The court decision No. 62494091, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 207/2245/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: