ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" листопада 2016 р. Справа № 925/1263/16
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. при секретарі судового засідання Биченку М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісне підприємство "Хімконцерн" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Транс" про стягнення 50811 грн.05 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 13.10.2016 на 11 годину 40 хвилин 03.11.2016. При цьому явку представника відповідача для участі у судовому засіданні господарський суд визнав обов’язковою, проте представник відповідача у вказане судове засідання не з’явився і не повідомив господарський суд про причини нез’явлення. Відзив на позов до господарського суду не надійшов.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез’явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через нез’явлення представника відповідача у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12 год. 15 хв. 24 листопада 2016 року. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представника відповідача обов`язковою, а представника позивача – на його розсуд.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзив на позов і докази на підтвердження заперечень проти позову.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 62493067, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/1263/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: