ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
31.10.2016
Справа № 910/31644/15
За скаргами приватного підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «Віртген Україна»
на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі за позовом підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом “Віртген Україна”
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейська юридична компанія “Гаптер і Франц”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”
про стягнення 98 014 446,00 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники: без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядалась справа за позовом підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом “Віртген Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю “Європейська юридична компанія “Гаптер і Франц”, товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” про стягнення 98 014 446,00 грн.
У березні 2016 року позивач звернувся до суду із скаргами на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про закриття виконавчого провадження № 49764694 від 22.02.2016 року на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 року у справі № 910/31644/15 про накладення арешту на кошти у сумі 98 014 446,00 грн., що знаходяться на будь-яких виявлених розрахункових рахунках ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком».
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких підстав, у зв'язку з поверненням 26.10.2016 року до Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/31644/15, суд вважає за можливе призначити подані скарги до розгляду.
Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарг на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 15.11.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 62492909, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/31644/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: