номер провадження справи 21/56/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2016 Справа № 908/2576/16
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича торгівельна фірма Контакт (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 80/15; поштова адреса - 69032, м. Запоріжжя, пр. Піонерський, 3/2 код ЄДРПОУ 38461837)
до відповідача Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625)
про зобовязання повернути товар
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від позивача не зявився
відповідача ОСОБА_1, дов. від 04.01.2016
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 21/56/16, справу призначено до розгляду в засіданні на 01.11.2016 року.
01.11.2016 року від позивача надійшло клопотання (вх. 09-06/27180 від 01.11.2016), згідно якого останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з відпусткою юриста підприємства.
Представник відповідача проти клопотання не заперечив, вимог суду не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання для розгляду позовної заяви слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Відкласти судове засідання на 30.11.2016 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати:
Сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2016 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Черкаський В.І.
The court decision No. 62492822, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2576/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: