Київського районного суду м.Одеси
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.03.2011 року Справа № 2-н-267/11
Суддя Київського районного суду м.Одеси , ОСОБА_1 , розглянувши . заяву МТС Україна (м. , ) в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3-а, п/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку в розмірі 1824 грн. 83 коп.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.п.32,96,163 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
З наданих до заяви документів вбачається, що боржник користується наданими ПрАТ «МТС Україна» мобільного телефонного звязку, але своєчасно не здійснює оплату за них.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 №720 , -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, на користь ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3-а, п/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937, заборгованість за надані послуги мобільного телефонного звязку в розмірі 1824 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, на користь ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3-а, п/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937, сплачений заявником судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, на користь ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3-а, п/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Копію наказу та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржникові.
Роз'яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення цього судового наказу до виконання три роки.
Суддя: ОСОБА_1
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК Украї
The court decision No. 62490155, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-267/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: