Справа 3-3323/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.01.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Бердичівського МРВВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;
за ст.. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
При перевірці 27.10.11р., виявлено, що ОСОБА_1 . ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призводить до того, що він постійно пропускає уроки, за що передбачена відповідальність за ст.. 184 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушниця вину у вчиненому нею правопорушенні визнала повністю.
Її вина, крім визнання нею своєї вини , повністю доводиться матеріалами справи, а саме про протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.11р..
При обранні міри стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винної особи , тому вважає за необхідне призначити їй стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.. 184 ч. 1 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, визнати винною за ст.. 184 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 17 гривень штрафу.
Суму штрафу слід перерахувати на р/р 31112106700005 код 22062831 МФО 811039 УДК в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 62488721, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3323/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: