Справа № 3-1105/11 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2011 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Сумидержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 01.01.1943 р.нар., не працює, мешкає м.Шостка провул.Піонерський 5 Сумської області,
- за ст.85 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2011 року о 05.40 год. ОСОБА_2 на водоймі в районі Локотського мікрорайону м.Шостка здійснював незаконний вилов риби сіткою, спіймав рибу карась 9 шт., лін 9 шт., загальною вагою 0,8 кг, тим самим наніс збитків рибним запасам України на суму 275,40 грн. та порушив п.3.15 Правил любительського риболовства.
ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення визнав при складанні протоколу. На розгляд матеріалів не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду належгим чином.
Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову сітки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 33110331700012 м.Шостка 24062100 код 23635250 ГУДКУ у Сумській області МФО 837013 збиткі в сумі 275,40 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 62484868, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1105/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: