Court ruling № 62484271, 04.11.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 592/5496/16-ц

2/588/441/16

У Х В А Л А

04.11.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Позивач в судовому засіданні просила оголосити перерву у судовому розгляді для надання часу надіслати до суду додаткові матеріали як докази у справі та надати письмовий відзив на заперечення відповідача, при цьому просила наступне судове засідання у справі провести у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми, що мотивувала неможливістю прибути до Тростянецького районного суду Сумської області, оскільки проживає у місті Суми.

Відповідач проти клопотання позивача не заперечив.

Вирішуючи клопотання позивача. суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п?ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на повідомлені позивачем обставини та те, що ОСОБА_1 проживає у місті Суми, суд приходить до висновку про наявність підстав постановлення ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції.

За таких обставин, ураховуючи те, що позивач просила надати час для надання додаткових доказів та обгрунтувань, суд дійшов висновку, що судовий розгляд слід відкласти, а клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м.Суми задовольнити.

Керуючись вимогами ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та оголошення перерви у судовому розгляді - задовольнити.

Оголосити перерву у судовому розгляді у справі до 14 год. 30 хв. 24 листопада 2016 року.

Про ведення судового засідання, призначеного на 14 год. 30 хв. 24 листопада 2016 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м.Суми за участю позивача ОСОБА_1.

Ковпаківському районному суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 30 хв. 24 листопада 2016 року за участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: вул.Хвойна, 34, м.Суми)

Копію ухвали негайно надіслати Ковпаківському районному суду м.Суми.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко