СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-р/759/26/16
ун. № 759/9853/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Семаніва Ю.В., перевіривши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про роз'яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 12.07.2016 року дана заява передана до розгляду судді Мазур І.В.
У зв'язку з закінченням повноважень судді Мазур І.В. 06.10.2016 року згідно автоматизованої системи документообігу вказану заяву передано в моє провадження.
При вирішенні питання про прийняття в своє провадження заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду, були вивчені матеріали справи.
На підставі викладеного, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 11 - 1, 18 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти в своє провадження заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал с/з №6) на 14 листопада 2016 року на 10 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторін. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Семаніва
The court decision No. 62482841, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/9853/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: