Decision № 6248213, 01.07.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2009 р. Справа № 21/132-09

вх. № 3613/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Гончарова Т.А. дов. б/н від 18.03.2009р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Гуд - Сервіс", м. Харків

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 23783,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 16106,18 грн. основного боргу, 7677,16 грн. інфляційних витрат посилаючись на передачу продукції відповідачеві по накладним у грудні 2006р. та часткову оплату отриманого товару відповідачем.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що позивач передав відповідачеві товар по видатковим накладним, строк оплати товару зазначено у видаткових накладних , а саме: №РН-0059935 від 14.12.2006р.,№РН-0059944 від 14.12.2006р., №РН-0059954 від 14.12.2006р.,№РН-0059973 від 14.12.2006р., №РН-0059982 від 14.12.2006р.,№РН-0059989 від 14.12.2006р.,зі строком оплати до 04.01.2007р., №РН-0060005 від 14.12.2006р., №РН-0060007 від 14.12.2006р.,№РН-0060008 від 14.12.2006р.,№РН-0060009 від 14.12.2006р.,№РН-0060010 від 14.12.2006р.,№РН-0060011 від 14.12.2006р. зі строком оплати до 28.12.2006р., №РН-0061145 від 26.12.2006р.,№РН-0061146 від 26.12.2006р зі строком оплати до 16.01.2007р. на загальну суму 33 279,76грн., відповідач товар прийняв, частково повернув по накладним №ВН-0001504 від 14.07.2008р., №ВН-0001503 від 14.07.2008р., №ВН-0001502 від 14.07.2008р., та частково оплатив, таким чином заборгованість складає 16 106,18грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача16106,18грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив виконання грошового зобов*язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції .

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов*язків по оплаті , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 7677,16грн. визнані судом обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд -Сервіз" ( м.Харків, Жовтневий р-н, вул.Наріманова, 1А, код код 32674305, р/р 26007310002901 в Філії АБ "Південний " в м.Харкові, МФО 350761) - 16 106,18грн. основного боргу, інфляційних в сумі 7677,16грн., витрати на державне мито в сумі 237,83грн. ,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312,50грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

Рішення підписано 06.07.2009р.