______________________
Справа № 520/3997/16-ц
Провадження № 2/520/2849/16
УХВАЛА
03.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
03 листопада 2016 року представник відповідача - ОСОБА_2 надав до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи, потрібні спеціальні знання. Проведення експертизи просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Представник позивача - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви та призначення експертизи, однак просив врахувати, що автомобіль відремонтовано, а тому зазначив про можливість проведення експертизи по матеріалам справи.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, так як засновано на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі потрібні спеціальні пізнання. Проведення експертизи доручити Одеському НДІСЕ.
Керуючись ст. ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
-Який розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Peugeot 207, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 в результаті його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, як сталася 20 вересня 2015 року, за розцінками на дату настання ДТП, та за вирахуванням податку на додану вартість?
Враховуючи що автомобіль відремонтовано, провести експертизу по матеріалам справи.
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на Страхову Компанію «Альфа-Гарант».
Провадження по справі зупинити на час провадження експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 62481315, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/3997/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: