Court ruling № 624781, 23.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

23.04.07 Справа № 01-10/4-290.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

ЛОКСТП " Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ у особі філії " Перевальськтеплокомуненерго", м. Перевальськ Луганської області

до Комунального підприємства “ Перевальська житлово –експлуатаційна контора №2", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 358023 грн. 89 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму неодержаного доходу 358023грн. 89 коп..

До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 15/42-17-253 від 16.04.07 за позовом ЛОКСТП " Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ у особі філії " Перевальськтеплокомуненерго", м. Перевальськ Луганської області до Комунального підприємства “ Перевальська житлово –експлуатаційна контора №2", м. Перевальськ Луганської області про стягнення з відповідача суму неодержаного доходу 358023грн. 89 коп..

Розглянувши позовний матеріал, та приймаючи до уваги , що:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а саме зазначену позовну заяву підписано: " В.О. директора ЛОКСТП " Луганськтеплокомуненерго" А.В.Жабінцев", див. акт про розкривання поштового відправлення від 23.04.07;

- до позовної заяви позивачем не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі , так, відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України“ від 25.03.05 № 2505-IV розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 6 і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за даною позовною заявою до сплати підлягає сума –3580 грн. 24 коп., у той час, як позивачем за платіжним дорученням № 193 від 17.04.07 сплачено державне мито в сумі –3580 грн. 00 коп., у платіжному дорученні № 193 від 17.04.07 у призначенні платежу не зазначено за якою саме позовною заявою сплачено держмито в сумі –3580 грн. 00 коп.

Додатково повідомляю, що з 16.04.07 відбулися зміни реквізитів для сплати інформаційно - технічних послуг з позовних заяв , що подаються до господарського суду Луганської області, так при наступному зверненні з позовом, необхідно надати докази зарахування суми 118 грн., витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплаченої за платіжним дорученням № 194 від 17.04.07 на рахунок № 31211259700006, Банк: ГУДКУ в Луганській області , Одержувач : УДК у м. Луганську, МФО6 804013, ОКПО: 24046582, Код бюджетної класифікації: 22050000; Символ звітності банку: 259.

.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): –на “169“ аркушах, у т.ч. платіжне дорученням № 193 від 17.04.07 на сплату державного мита в сумі –3580 грн. 00 коп.. та платіжне дорученням № 194 від 17.04.07 на суму 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Г.М.Батюк

Пом.судді Ю.А. Зайцева