Провадження №2/447/569/16 Справа №447/1211/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
19.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «КБ «КПриватбанк» звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 24.02.2010 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% 8 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. ОСОБА_1М,своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2016 року становить 14123,07 грн., яка складається з: 6834,73 грн. заборгованість за кредитом; 5315,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 824,56 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 648,72 грн. штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав до суду листа, в якому просив справу слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Між ПАТ «КБ «Приватбанк» та гр. ОСОБА_1 24.02.2010 року було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% 8 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Внаслідок не виконання відповідачем своїх зобовязань щодо повернення суми кредиту станом на 30.04.2016 року становить 14123,07 грн., яка складається з: 6834,73 грн. заборгованість за кредитом; 5315,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 824,56 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 648,72 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк заборгованість по кредиту у сумі 14123,07 грн.
Тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625, 651, 1050, 1054, 1282 ЦК України, ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Новий Розділ, вул.. Чорновола В'ячеслава, 14/80, Львівської області ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) кредитну заборгованість в розмірі 14123 (чотирнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 07 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Новий Розділ, вул.. Чорновола В'ячеслава, 14/80, Львівської області ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя : Карбовнік І. М.
The court decision No. 62476090, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 447/1211/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: