Справа № 314/2052/16-ц
Провадження № 2-сз/314/11/2016
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 26 жовтня 2016 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Кофанов А.В.,
при секретарі Лазечна Н.С.,
розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна заяву ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагала поділити спільне майно, нажите під час шлюбу.
У свою чергу, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 зі своїми вимогами про поділ спільного майна.
Згідно ухвали суду від 03.10.2016 року провадження у справі закрито у зв'язку із укладенням сторонами мирової угоди, яка прийнята судом.
Відповідно до вимог ст.83 ЦПК України судовий збір, який був внесений позивачкою, підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 11.01.2006 р. Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2, грошові кошти у розмірі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) гривні 00 копійок, які були внесені як судовий збір до УДКСУ Вільнянського району Запорізької області на рахунок № 31215206700079 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, через касу № 1 ПАТ Вільнянського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" згідно квитанції № 15115202 від 15.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
26.10.16
26.10.2016
The court decision No. 62474952, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 314/2052/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: