Court ruling № 62473421, 03.11.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/3993/14-ц

Провадження 4-с/127/222/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.

за участю представника скаржника ( боржника) ОСОБА_1

державного виконавця Макушинського Юрія Івановича

стягувача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 дій державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 під час виконання виконавчого провадження № 50871324, скасування постанов

в с т а н о в и в :

21.09.2016 року представник скаржника ОСОБА_3 подав до суду скаргу ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 під час виконання виконавчого провадження № 50871324 з примусового виконання виконавчого листа № 127\3939\14-ц виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, скасувати постанови про накладення штрафу від 11.05.2016 року, 27.05.2016 року та постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області в від 3.11.2016 року в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження дій державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_4 при виконанні виконавчого провадження № 50871324 відмовленою.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 при вирішенняі скарги покладався на думку суду.

Держаний виконавець ОСОБА_4 та стягувач ОСОБА_2 просили залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України, скаргу на дії державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її права чи свобод.

Згідно ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуального дії втрачається із закінченням строку , встановленого законом або судом.

Отже ОСОБА_3 втратила право на вчинення процесуальної дії оскарження дій державного виконавця. Тому її скаргу належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68, 70, 72, 383, 385, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу скаргу ОСОБА_3 дій державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 під час виконання виконавчого провадження № 50871324 залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена

.

Головуючи суддя