Справа № 132/2868/16-п
3/132/1174/16
ПОСТАНОВА
іменем України
02.11.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23.09.2016 року о 10 год. 40 хв. в м.Калинівка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з.НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер-6820».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави ( ГУК у Вінницькій обл./Вінницька обл./21081300, ЄДРПОУ 37979858, МФО 802015, р/р 31113149700001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район), ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р 31211206700222, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 62472971, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 132/2868/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: